Ziyaretçi Defteri Arşivi

sevgili Adalı, teşekkürler :)

sözde kızıldere anarak bir rutini yerine getirmeye çalışan ve toplu iğne başı kadar özeleştiriden kaçınan bu insanlara güzel bir cevap olmuş ister hoşlarına gitsin ister gitmesin. insanlara birşeyler öğretmekte devrimci dayanışmasıdır en nihayetinde. :)

Stratejik hedefimiz anti emperyalist anti oligarşik devrimdir!

"Bu dönemde solda revizyonizm ve oportünizm iki şekilde ortaya çıkmıştır.
Birincisi, bu dönemin karakteristik niteliklerine bakarak,Leninizmin, emperyalizm bir sistem olarak çökene kadar devam edecek olan evrensel tezlerinin geçerliliğini yitirdiğini iddia ederek, barışçıl, pasifist, devrim teorileri ortaya atmaktadır.
Oysa emperyalizmin özü değişmemiştir. Değişen emperyalistler arası ilişki ve istismar biçimidir.
İkinci tip sosyal reformist çizgi, emperyalizmin değişen ilişki ve istismar biçimini dikkate almayarak, teoriyi bir eylem kılavuzu olarak değil de,tam bir dogma olarak almaktadır." (Mahir ÇAYAN)
Mahir, II.Dünya Savaşından sonra yeni bir bunalım dönemine (III.Bunalım dönemi) girildiğinden bahseder. Küba devriminin stratejisinin bu bunalım döneminin karakteristiklerine dayanarak yapıldığını söyler. Dönem "yeni sömürgecilik dönemi"dir. Bu dönem bugün de mevcuttur. Küba devriminden örnek verdikten sonra şunları der:
"Silahlı propogandanın temel mücadele biçimi olması ve de halkın devrimci öncülerinin savaşı, Marksizm-Leninizm evrensel tezlerinin bu somut tarihsel durumun pratiğine uygulanması sonucu ortaya çıkmış olan, bütün emperyalist hegemonya altında olan ülkelerin proleter devrimcilerinin bolşevik çizgisidir.
İşte,silahlı propogandayı temel alan ve öncü savaşı emekçi kitleleri devrim safına çekerek, devrimci mücadelenin bir halk savaşı ile zafere ulaşacağını tesbit eden partimizin bu tesbiti..."
PASS(politikleşmiş askeri savaş stratejisi) kısaca; "silahlı propogandayı temel, öteki politik, ekonomik ve demokratik mücadele biçimlerini, bu temel mücadele biçimine tabi olarak ele alan devrimci stratejidir."
Frida arkadaşın dediği gibi Mahir, Türkiye'de kırden kente devrim olacak demez. Alıntı yapılan yer Çin devrimine dair söylenenlerdir. Burdan da Türkiye'deki maocuları eleştirir. Son söz Mahir der ki ; stratejik hedefimiz anit emperyalist anti oligarşik devrimdir. Onun tezlerindeki gibi keskin ve net tanımları o dönemde kimse yapamamıştır. Bugün de yapabilenler Mahir Çayan geleneğinden gelmektedir. Mahir tezleri bugün de geçerlidir. (Bkz. Yeni proletarya tartışması ve devrim stratejileri üzerine tartışmalar.) Daha fazla bilgi sahibi olmak istiyorsanız bence kitaplarını okuyun. Göreceksiniz ki söyledikleriniz asılsız çıkacak ve her söylediğinize bir cevap da bulacaksınız. Kimileri Mahir'e MDD'ci diyor halbuki Mahir MDD'cileri eleştiriyor açık ve net şekilde kitabında. O yüzden iyi okumak ve eleştirmek lazım.

Ayrıca sitemizi bu kadar yakından takip ettiğin için teşekkürler.

Sevgili frida;
Evet biz İlerici Gençler senden farklı geleneği ve ideolojiyi benimsiyor ve bu çizgide mücadele ediyoruz. Belirtilmelidir ki bu kadar ideolojik tartışmaların yeri ziyaretçi defteri değil forumdur. Eğer savunmadığımız sol içi çeşitli ideolojileri aşağılama tavrımız olduğunu söylüyorsan dön önce yazdıklarını bir oku. Biz sana senin gibi karşılık veremeyeceğiz üzgünüz. Farklı çizgilerde olsak da biz bu uğurda kaybettiğimiz her ışığı yaşatacağız. Anıları mücadelemizde yaşayacak. Alınganlığını anlamaya çalışıyorum fakat herkesin seninle aynı görüşü benimsemesini beklememeni tavsiye ediyorum. İdeolojik olarak ortaklaşılabilseydi bugün tek bir cephede birlikte savaşıyor olurduk. Önemli olan devrimci dayanışmadır. Bu ayrımlara takılarak sol içi enerjiyi boşa harcamamak gerekir.
Yolumuz işçi sınıfının yoludur.

Kimsenin birini putlaştırdığı falan yok. Kızıldere üzerinden konuşuyoruz mevzu bahiste haliyle mahir çayan olacaktır. eleştirdiğiniz şeyler mahir çayan ın düşünceleridir ve ona göre cevap alacaksınız. muhalefet olacağım diye saçmalamak budalalıktır. ama sizi hor görmüyorum bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmuşsunuz, bu da sizin tarzınız.

bu arada tarzımızla ilgili sana anlatılanları bilmiyorum.ama eğer bu aşağıda linkini göndereceğim haberde yazan konuşmacı isimlerine bakarsan bizi anlayabileceğini ve önyargılarını kırabileceğini düşünüyorum.
http://www.ilericigenclik.org/haberler/onbesler-yolumuzu-aydinlatiyor

frida bence sen bir yerlere takılmışsın.mehmet arkadaş kır savaşı olarak birşey yazmamış eğer sakin bir şekilde okursan anlayabileceğini düşünüyorum. mahir çayan o dönem bu yazıyı kaleme aldığında türkiye'de köylülük bir oranda vardı.hani o gün belki bu meseleye takılmak bir nebze haklı görülebilir.ancak bugün türkiye köylülüğün nerdeyse bitirildiği bir dönemdeyiz.bu yüzden sırf mahir çayan yazdı diye bugün hala bunların doğru olduğunu savunmak ya da mahir çayan yazdı diye anlamını değiştirmeye çalışmak ortada duran gerçeğe gözlerini kapamak saçma.bir devrimci olarak birilerini putlaştırıp yaptığı yanlışları görmemek yapabileceğimiz en büyük budalalıktır. yanlışı yapan lenin bile olsa bunu nesnel bir şekilde gösterip eleştirmek bir devrimcinin görevidir.

büyük HARF e TAKILDIN yapabileceğim bişey YOK. 'kırlardan şehilere doğru bir rota izleyen' cümlesini kır savaşı olarak yorumlamanıda igd tarzına veriyorum. kızıldere yi tasvip etmiyorsunuz, eleştiriyorsunuz, büyüklük ediyoruz sanıyorsunuz, kuran gibi yorumluyorsunuz (hani çevirisi görecelidir ya). KURTULUŞ CEPHESİ var ve bilmediğin pek çok ŞEY...

1- Büyük harfle yazmak internet etiğinde kabalık olarak algılanır, niyet bu olmasa bile dikkat etmek lazım.
2- Mahir Çayan'ın alıntı yaptığın yazısı ayrım noktalarımızı ele veriyor.
"zafere kırlardan şehirlere doğru bir rota izleyen, çeşitli ara aşamalardan geçen halkın örgütlü savaşı ile varılabilir." diye yazmış Mahir Çayan.
Bizse tam tersine türkiyede asıl mücadele alanının şehirler (fabrikalar) olduğunu savunuyoruz.
THKP-C kökenli örgütlenmeleri inceleyecek olursan onlarında yaşamın içinde şehirlere doğru yöneldiğini gizliden de olsa Mahir Çayanın tezlerinin reddini yaşadıklarını göreceksin.
Bugün örgütlenmesinin temelini "kır savaşına" vermiş THKP-C kökenli örgüt varmı?

TARTIŞMANIN YALNIZCA SEHPA ÜZERİNDEN YÜRÜDÜĞÜNÜ SÖYLEMEK DEMOGOJİDİR. YAZMIŞ OLDUĞUNUZ SEHPALI CÜMLENİN HEMEN ZERİNDEKİ ASILSIZ İDDALARINIZ VE İFTİRALARINIZ BÖYLE ANLAŞILMAYA SEBEBİYET VERMİŞTİR.

Arkadaşlar haberde dile getirilmiş olan "sehpa" idam sehpasıdır. Anlatılmak istenen idam sehpasında dahi davasından vazgeçmeyenleri unutmayacağımızdır. Yanlış anlaşılmadan dolayı bu kadar tartışma yürütülmesi üzücüdür. İlerici Gençler tarafından; Mahir Çayanlar, Deniz Gezmişler ve onlar gibi devrim yolunda şehit düşen hiçbir devrim şehidi için böylesi bir tabir kullanılmaz.

ÜZÜMLÜ PORTAKAL ARGADAŞ,

bak aşağıya mahir çayan ın stratejilerinin bir kısmını koydum. okumak lazım öğrenmek lazım. iftira atmamak lazım. :) heleki senden hiç beklemem çünkü hep 'mutlak bişe yoktur' dersin. mahir in yazdıklarıyla sizinkiler arasındaki uçurumu okuduğunda görmüş olacaksın ve unutma avokadocuğum 'doğru bilgi' ye ulaşmak erdemdir. :)